2016年寒假,我已经升入高三,一位智康一对一的语文老师亲自给我母亲打来电话,主动向我母亲询问我是否需要补习语文。
这位老师我早就认识——从高中以来我语文成绩一直不佳,于是我在高二的时候便找过补习,就是这位老师任教。但上课大约一个月后我感到他的教学对我的语文学习几乎毫无帮助,于是便不再去上课。
时至高三,这位老师再次主动打来电话,问我需不需要补习。我希望情况能有所改观——能从他的课程中得到一些帮助,于是在寒假中安排了5次课,补习涉及面有文言文阅读,诗歌阅读和写作。
讲到文言文和诗歌,这位老师提出一些(于我而言)晦涩难懂又并不全面的方法——比如
- 根据字音字形猜测汉字含义、判断文言文翻译正误中用现代汉语解释文言文一定错*1
- 诗歌阅读中连一些固定意象都没有讲解,就直接拿来赏析题让我『刷题』*2
- 对于文言文判断文章内容正误的题目,他要求我直接通过阅读选择题的四个选项来判断正误,我试图回到文章寻找答案,会受到他的阻止
- 文言文翻译则草草略过,对于虚词等的常见翻译,只字未提
我只要表达出不会做这道题,他便称『我没有使用他的方法』;而在第一次课,因为我质疑他的方法(对我)是否切实有效,他则立刻暴跳如雷,声称『如果我质疑他的方法他也不想跟我多浪费时间』,当晚还给我妈妈打了电话,称『希望我即便不理解,也暂时按照他的方法去做』,又说『高三时间紧』、『我语文学的好的话按我理综数学水平那都是”清华北大”的料*3』等……
接下来的几天里我便完全按照他的方法,尽量不质疑他的方法——即便这些方法一看就有问题。令我震惊的是,我这样『装傻』竟然令他显出了真实面目——他教学中的问题几乎全都暴露出来:
- 上课时有些问题他用他自己的方法都无法答对,以至于需要翻阅答案才能找到正确答案
- 花费大量时间*4讲与语文学习无关的内容,比如一些批判社会、道德、政府的话,偶尔还会冒出『他妈的』之类的脏话
- 在上课期间(非课间)请我帮忙解决智能手机的一些问题,耗费近25分钟
- (最令我无法接受的:)在课上说”你们东直门(中学)的语文老师是啥水平,我还不清楚吗?”在我面前公然诋毁我学校任课老师,以此来”彰显”自己的水平,令我十分不齿
上完寒假这五次课,我不打算继续跟随他上课。至我发表这篇文章,距高考还有54天,只得另寻出路了……
*1.有些文言文中的名词可以用现代汉语含义解释
*2.不反对刷题,但刷题至少要具有相应的能力,比如理综我可以用刷题的方法
*3.我的水平远低于北大录取线
*4.一节一对一课程只有2小时的时间
参差不齐
良莠不齐……
距离高考就剩下8天了,希望一切都好吧~
我们语文老师分享的一篇推文,总结的挺实在的,我们考的新课标Ⅰ或许和你们有些区别不过应该都大同小异啦
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjU5NDEzNQ==&mid=2650950752&idx=1&sn=fb1333cbd2f2524531b26ba98860db50&scene=4#wechat_redirect
谢谢你的回复 现在找到了新的方法 也祝你金榜题名 :-)
或许这就是教育的本质,教育改革要改的首先是人的态度,而现在这个时间,你也是高中重要的时期,所以要学会取舍和判断,判断选择过后坚定不移的相信自己的选择,因为你的身边时刻都会充斥着各种层级的人和事,那些不是你能改变的,然后的然后自己一路走下去。路过,已加内页侧栏友链。
是的 Attitude is everything.
早些接触社会,接触社会上各种人、各种事,某种意义上也是好的,尽管可能会有经济上的损失,但如果由此看清一个人还是好的.
现在想起高考已经是很遥远的事情了,回想一下那时候语文考卷题型差不多就是固定的,文言文、古诗词鉴赏的问题每次考试也是那几种,只是每次选的文章不同,好好总结一下,是有规律可循的。
嗯 现在不太一样了 创新题型太多…
悦听有声驾到,欢迎回访!!!谴棺
他本人什么学历?
并不了解……
占用上课时间讲政治、社会。
占用上课时间让你帮忙折腾他的手机。
这两点若是我的话我早就指着鼻子骂他了。
是的 最后忍无可忍 停掉了他的课
这类老师就是混口饭吃的,没什么教育水平
或许吧…
如果是这样那也是社会的一种无奈
高一。一看便知此方法严重错误。
此类教师行为令人不齿。
建议可以看类似于华东师大三附中副校长写的古诗文鉴赏一类的书,不知道上海现行高考和北京现行高考是否相似。
希望能够有所帮助。
是的 我故意”装傻”让他露出真面目 在他贬低我学校老师后就不再上他的课了.